Nagyon jó, hogy jól elmondta a véleményét Kovács István, ezt is szerettem volna, de kérdés: jól van ez így? (Mezei József)
Ki találta ki, ki szavazta meg ezt a döntési formát? Miért van ez így?
Nem minden csapatra egyformán van szükség?
Nem minden alulról jövő pénzügyi, anyagi hozzájárulás az MLSZ előrevitelét szolgálja?
Nem mindenkire van szükség, aki pénzt fordít arra, hogy öregbítse az MLSZ hírnevét?
Nem kellene esetleg a versenyigazgatónak azt előterjeszteni, hogy a jelenleg alkalmazható törvények nem a csapatokat szolgálják?
Miért könnyebb mögé bújni a törvényeknek, és azt mondani, hogy én törvényesen járok el?
Miért nem változtatnak ezen akinek kellene, miért nem kezdeményezik ezt?
A mostani döntés olyan, mint amikor a hajótörött SOS segítséget kér, hogy mit tegyen, hogy lyukas a hajója, és azt a választ kapja a feletteseiről: vágj nagyobb léket rajta. Most azt írom, ilyen feltételek mellett nincs értelme versenyezni. Nincs értelme szolgálni a feletteseinket, akik általunk vannak a beosztásaikban. A bajnokságot tisztességgel végig játsszuk, valamint elgondolkodunk, és körbenézünk a körülöttünk lévő országokban, hogy ott támogassuk a labdarúgást, ahol szabályosak még a 3x2-es kiskapuk is.
Ui: A két vélemény között az a különbség, hogy az egyik fél pénzt kap a labdarúgásból, a másik a pénzét áldozza a labdarúgásra.
A döntés előkészítéséből hiányzik az UEFA által is védett FAIR PLAY.
Pedig az UEFA szabályai ránk is vonatkoznak, kérem az MLSZ elnökségét a határozat visszavonására.
Mezei Jószef
MVFC Berettyóújfalu
| < Előző | Következő > |
|---|